El Senado de Francia aprobó con una amplia mayoría un proyecto legislativo que busca eliminar del Código Civil el concepto de “deber conyugal”, una noción histórica que algunos tribunales habían interpretado como la obligación de mantener relaciones sexuales dentro del matrimonio.
La iniciativa recibió 202 votos a favor y solo dos en contra, reflejando un respaldo significativo incluso dentro de una cámara dominada por partidos conservadores. El objetivo de la reforma es dejar claro que las relaciones sexuales en el matrimonio deben basarse únicamente en el consentimiento y no en una obligación legal.
La propuesta fue impulsada por legisladores de diferentes corrientes políticas y pretende adaptar la legislación francesa a criterios modernos sobre derechos humanos, autonomía corporal y libertad sexual. Con ello, se busca evitar que la falta de relaciones íntimas pueda ser utilizada como argumento jurídico en procesos de divorcio o conflictos matrimoniales.
Durante décadas, el concepto de “deber conyugal” había sido utilizado de forma indirecta en algunos fallos judiciales, particularmente en casos de divorcio, donde la negativa prolongada a mantener relaciones sexuales podía interpretarse como una falta dentro de la vida matrimonial.
Con esta reforma, el Parlamento francés pretende dejar establecido de forma explícita que el matrimonio no implica una obligación sexual entre los cónyuges, reafirmando el principio de que el consentimiento debe existir en cualquier relación íntima, incluso dentro de la pareja.
Tras su aprobación en el Senado, el proyecto continuará su trámite legislativo y será analizado por una comisión mixta integrada por miembros de la Asamblea Nacional y del Senado, encargada de armonizar la redacción final del texto antes de su eventual adopción definitiva.
De convertirse en ley, Francia daría un paso significativo en la modernización de su legislación civil, dejando atrás una interpretación considerada por muchos como propia de épocas en las que el matrimonio implicaba deberes personales hoy cuestionados por la evolución de los derechos individuales.