Santo Domingo.– La Asociación Nacional de Bienestar Bomberil (Asonabibo) llamó la atención de las autoridades nacionales sobre el “limbo jurídico” en el que quedan los llamados generales de bomberos tras ser designados por decreto presidencial, al tiempo que pidió una mayor transparencia y participación en la elaboración del nuevo proyecto de Ley Nacional de Bomberos que actualmente impulsa la Unión Nacional de Bomberos (Unabom).
En un artículo de opinión publicado en su portal oficial Asonabibo plantea una serie de interrogantes en torno al alcance y legitimidad del anteproyecto de ley, preguntándose si el contenido “ha sido realmente consensuado con los cuerpos de bomberos del país” o si, por el contrario, “se trata de un proyecto hecho a la medida de algunos intereses particulares”.
Piden consulta pública y debate abierto
La organización consideró imprescindible que el anteproyecto sea dado a conocer a la opinión pública y, especialmente, a los bomberos activos y retirados, quienes son los principales protagonistas del sistema.
“Creemos que antes que nada ese anteproyecto debe ser sometido a una vista pública donde los bomberos puedan opinar y debatir sobre su contenido”, expresó Asonabibo en su pronunciamiento.
Según la entidad, la transparencia y la participación ciudadana fortalecerían el proceso legislativo y garantizarían que la nueva ley responda a las necesidades reales del cuerpo bomberil, y no a intereses aislados.
Cuestionan el rango vitalicio de los generales de bomberos
El punto más crítico del análisis publicado por Asonabibo se centra en la falta de claridad legal sobre el rango de general de bomberos, una distinción que, según explica, no está contemplada formalmente en la Ley 51-10 ni en el Decreto 316-06, que regulan los cuerpos de bomberos en República Dominicana.
El artículo advierte que, al ser conferido mediante decreto presidencial sin establecer un carácter transitorio o condiciones de retiro, los designados terminan ostentando un rango vitalicio, incluso después de haber cesado en sus funciones.
“Debe definirse en la ley o en el mismo decreto que el rango de general de bomberos es transitorio, o que se mantiene únicamente mientras se ejerza la intendencia. De lo contrario, los decretos actuales dejan abiertos vacíos legales que otorgan títulos de por vida”, señala Asonabibo.
La entidad comparó esta situación con la figura del general vitalicio de las Fuerzas Armadas, Imbert Barreras, único en la historia del país que tuvo ese rango permanente hasta la hora de su muerte, y consideró improcedente que se repita tal condición dentro de un cuerpo que no pertenece al ámbito militar.
Recomiendan medidas para la nueva legislación
En su artículo, Asonabibo propone que el nuevo marco legal que se discute en el Congreso incluya disposiciones claras sobre los régimenes de ascenso, retiro y carrera bomberil, así como una definición precisa del alcance y duración de los rangos especiales.
También sugieren la creación de un sistema nacional de carrera bomberil, la clarificación de competencias entre los ayuntamientos y el gobierno central, y una transición ordenada para homologar los rangos vigentes bajo criterios técnicos y de mérito.
“No se trata de cuestionar los méritos individuales de quienes han alcanzado el rango, sino de establecer un sistema que garantice transparencia, mérito e igualdad”, enfatiza el comunicado.
Contexto de la discusión
El debate surge luego de que la Unión Nacional de Bomberos (Unabom) solicitara recientemente la actualización de la Ley 51-10, en vigencia desde 1912, con el objetivo de modernizar el sistema y mejorar las condiciones laborales del personal.
El proyecto contempla aumentos salariales, acceso a seguros médicos, pensiones del 100 % y la creación de una Dirección Nacional de Bomberos.
Sin embargo, la publicación de Asonabibo ha abierto un nuevo frente de discusión sobre la necesidad de democratizar el proceso y definir jurídicamente la estructura jerárquica del cuerpo bomberil, para evitar confusiones legales y fortalecer la institucionalidad del sector.