Por Edgar Caraballo
Mientras algunos celebran la continuidad de las estructuras partidarias, los resultados electorales advierten sobre un problema más profundo: la falta de liderazgo institucional y el riesgo de que decisiones tomadas para preservar la estabilidad interna terminen debilitando las posibilidades del PRM de conservar el poder en 2028.
Hay victorias políticas que, lejos de representar un triunfo, terminan convirtiéndose en el principio de una derrota mucho mayor. Son las llamadas victorias pírricas: aquellas en las que se gana una batalla a un costo tan elevado que se compromete la posibilidad de ganar la guerra.
Y tengo la impresión de que eso es precisamente lo que algunos dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) están celebrando en Los Alcarrizos.
Lo preocupante no es que celebren. Lo preocupante es que parecen no comprender las consecuencias de aquello que consideran una victoria.
El PRM tenía una oportunidad extraordinaria para revisar su funcionamiento institucional, corregir errores y renovar una estructura que, a mi juicio, lleva años sin responder a las necesidades electorales del municipio. Sin embargo, para preservar la unidad y evitar pugnas internas durante una carrera presidencial a destiempo, la dirección nacional ha privilegiado la continuidad.
Comprendo las razones de esa decisión. Pero cuando se aplica una misma fórmula a todos, se conserva tanto a quienes han trabajado bien como a quienes han fracasado.
Y si lo que ocurre en Los Alcarrizos se repite en otros municipios del país, el problema deja de ser municipal para convertirse en una amenaza a las aspiraciones nacionales del PRM de conservar el Gobierno.
Del 67 % al 41 %: la advertencia de las urnas
En febrero de 2024, Junior Santos conquistó la Alcaldía con el 67.15 % de los votos de la alianza que encabezó el PRM. Su candidatura, apoyada en una trayectoria política propia, permitió superar el desgaste que, en mi valoración, había dejado la administración de Cristian Encarnación.
Tres meses después, en las presidenciales de mayo, el PRM obtuvo en su propia casilla 40,125 votos, equivalentes al 41.08 %. La diferencia entre ambos porcentajes fue de 26.07 puntos.
Aunque hablamos de elecciones diferentes y de una candidatura municipal de alianza frente a una casilla partidaria presidencial, el contraste resulta políticamente revelador: la extraordinaria fortaleza de la candidatura municipal no se tradujo en un respaldo equivalente al partido.
Y hay otro dato preocupante: la Fuerza del Pueblo alcanzó 36,605 votos en su casilla. Apenas 3,520 votos separaron al PRM de su principal competidor opositor.
Esto ocurrió en un municipio estratégico del Gran Santo Domingo, donde el Gobierno de Luis Abinader ha realizado inversiones extraordinarias: Teleférico, Metro e infraestructura vial, entre otras. A eso se suman las mejoras de la gestión del alcalde Junior Santos en servicios como la recogida de basura.
Sin embargo, las obras las ejecuta el Gobierno y los servicios los administra el Ayuntamiento. Convertir esas realizaciones en identidad, organización y simpatía política corresponde al partido.
Y esa tarea, a mi juicio, ha sido profundamente deficiente.
Los Alcarrizos representa una importante concentración electoral en el entorno de la capital. Su peso político no puede analizarse solamente en función de quién ocupa la Alcaldía, sino también de su contribución a los resultados presidenciales.
La pregunta es inevitable: si después de tantas inversiones y ventajas políticas el PRM obtuvo estos resultados, ¿qué podemos esperar en 2028, cuando el Gobierno acumule ocho años de gestión y el desgaste propio de permanecer en el poder?
El árbitro que quiere jugar
Fernando Alberto Lebrón Torres, ratificado como presidente municipal del PRM para el período 2026-2028, representa, a mi entender, una de las principales contradicciones de nuestra estructura partidaria.
Desde que el PRM llego al poder en 2020 Fernando hizo de la Alcaldía una aspiración personal. Su proyecto generó confrontaciones durante la administración de Cristian Encarnación, y la dirección nacional tuvo que intervenir para construir la alternativa electoral que finalmente encabezó Junior Santos.
No cuestiono su derecho a aspirar. Cuestiono que quien debe organizar, arbitrar y conciliar al partido sea, al mismo tiempo, competidor por la candidatura.
El árbitro entra a la cancha y pretende seguir dirigiendo el juego. Se convierte en presidente, juez y parte.
El peligro se multiplica de cara a 2028: Junior Santos puede aspirar a reelegirse, otros dirigentes también buscan la Alcaldía y las precandidaturas presidenciales movilizan corrientes internas.
¿Cuánta energía se dedicará a conquistar nuevos electores y cuánta a cuestionar la gestión del propio alcalde para favorecer una candidatura rival?
Mientras Leonel Fernández y la Fuerza del Pueblo trabajan para ampliar su base electoral, nosotros corremos el riesgo de consumir nuestras energías en confrontaciones internas.
Y aquí está lo verdaderamente peligroso: el daño no se limitaría a perder la Alcaldía. Una organización municipal debilitada también compromete su capacidad de aportar los votos que el PRM necesitará para conservar la Presidencia de la República.
La oportunidad de oro que la dirección nacional dejó escapar
Lo más lamentable es que el liderazgo municipal del PRM —alcalde, diputados, regidores y funcionarios con base política en Los Alcarrizos— propugnaba por renovar la dirección partidaria.
No era simplemente cambiar nombres. Era recuperar una presidencia capaz de reunir a los sectores y trabajar para fortalecer la organización.
A mi juicio, Fernando Lebrón supo aprovechar con inteligencia política su acercamiento al sector del expresidente Hipólito Mejía, históricamente conocido como PPH y vinculado a las aspiraciones presidenciales de Carolina Mejía.
Ese posicionamiento le permitió moverse en una correlación de fuerzas donde las decisiones municipales quedaron condicionadas por intereses políticos nacionales.
Y para evitar pugnas internas en medio de las aspiraciones presidenciales, la dirección del PRM privilegió la continuidad.
Comprendo esa estrategia, pero tiene un costo: cuando se aplica una misma fórmula sin distinguir resultados, se conserva tanto el trigo como la cizaña, tanto el tejido sano como el enfermo.
El problema es que Los Alcarrizos podría no ser un caso aislado.
¿Cuántas estructuras municipales con resultados deficientes habrán sido preservadas bajo el mismo criterio? ¿Cuántos dirigentes que necesitaban ser sustituidos continuarán al frente de organismos que deberían estar recuperando terreno electoral?
No tengo las respuestas, pero considero que son preguntas que la dirección nacional debería hacerse.
Porque si este fenómeno se reproduce en distintos municipios, la suma de muchas debilidades locales puede terminar convirtiéndose en una gran derrota nacional.
Y ahí está el verdadero costo de la oportunidad desperdiciada.
No se trata únicamente de conservar o perder una Alcaldía. Se trata de las posibilidades del PRM de continuar gobernando la República Dominicana.
Nuestra disciplina y el voto de confianza
Por eso sorprende que algunos celebren esta continuidad como una derrota de Junior Santos.
¿De qué sirve ganarle una batalla al alcalde si con ello terminamos debilitando la organización que necesitamos para ganar las próximas elecciones presidenciales?
Se puede conquistar una presidencia partidaria y terminar comprometiendo el futuro de todo un proyecto político.
Eso es una victoria pírrica: ganar una batalla y poner en peligro la guerra.
Ahora bien, quiero terminar dejando algo absolutamente claro.
Soy perremeísta fundador. Creo en nuestro partido, en sus principios y, sobre todo, en la disciplina partidaria.
La disciplina no significa renunciar al pensamiento crítico ni guardar silencio cuando consideramos que una decisión puede perjudicar nuestra organización. También implica advertir oportunamente sobre los riesgos.
Pero una vez adoptadas las decisiones institucionales, corresponde respetarlas y continuar trabajando por el proyecto colectivo.
Por eso, aunque considero que el PRM perdió una oportunidad de oro en Los Alcarrizos, quiero concederle un voto de confianza a nuestra dirección nacional.
Confiemos en que la ponderación que hicieron nuestras autoridades, al preservar estructuras buenas junto a otras cuyo desempeño cuestionamos, termine arrojando un balance positivo a escala nacional.
Quizás desde su visión de conjunto hayan identificado beneficios políticos que superen los riesgos particulares de determinados municipios.
Ojalá sea así.
Seguiremos siendo perremeístas, seguiremos defendiendo nuestro partido y mantendremos la disciplina que nos caracteriza.
Y le rogamos a Dios Todopoderoso que esta jugada política le salga bien a nuestra dirección nacional y que el balance final resulte favorable para el Partido Revolucionario Moderno.
Porque nuestra preocupación no es quién ganó o perdió una batalla interna. Ni siquiera se limita a quién ocupará la Alcaldía de Los Alcarrizos.
Nuestra verdadera preocupación es que el PRM pueda seguir gobernando la República Dominicana después de 2028.
Y a quienes hoy celebran, nuestras felicitaciones.
Disfruten su victoria. Pero que mañana, cuando hablen las urnas, nadie se sorprenda de los resultados.
Edgar Caraballo