![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/849noticias.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/5d853-image-6.png?w=640&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nLa evidencia hist\u00f3rica refuta esta equivalencia. Durante d\u00e9cadas, Estados Unidos fue el mayor socio comercial y el principal comprador de mercanc\u00edas de la Rep\u00fablica Popular China. Esa interdependencia econ\u00f3mica no impidi\u00f3 que Washington declarara formalmente a Beijing su principal rival estrat\u00e9gico y una amenaza a su seguridad nacional. El volumen comercial no equivale a alianza de seguridad.<\/p>\n\n\n\n
Este principio es plenamente aplicable al caso vietnamita. Vietnam practica una doctrina de pol\u00edtica exterior denominada \u201cdiplomacia del bamb\u00fa\u201d: una estrategia de autonom\u00eda que consiste en doblarse seg\u00fan los intereses del momento, manteniendo simult\u00e1neamente Asociaciones Estrat\u00e9gicas Integrales con China y con Estados Unidos, sin comprometerse de forma exclusiva con ninguno. Su inserci\u00f3n exportadora en el mercado estadounidense es un dato econ\u00f3mico relevante, pero no elimina su autonom\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n
La segunda premisa incurre en una falsa equivalencia entre industria ligera e infraestructura cr\u00edtica. Se equipara la fabricaci\u00f3n del 55% de los tenis Nike, el suministro de caf\u00e9 o de componentes electr\u00f3nicos, con el control y operaci\u00f3n del n\u00facleo de telecomunicaciones de un Estado. Esta analog\u00eda es conceptualmente d\u00e9bil y geopol\u00edticamente peligrosa.<\/p>\n\n\n\n
Fabricar bienes de consumo no tiene implicaciones de ciberseguridad ni de soberan\u00eda de datos. Una red 5G y el espectro radioel\u00e9ctrico s\u00ed las tienen. Constituyen el canal por donde circulan las bases de datos del Estado, el sistema financiero, las comunicaciones gubernamentales y la inteligencia nacional. Un par de tenis jam\u00e1s comprometer\u00e1 la seguridad de un pa\u00eds; una red troncal de telecomunicaciones puede hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, la naturaleza jur\u00eddica y org\u00e1nica de Viettel no es un detalle menor. No se trata de una empresa privada extranjera cualquiera. Es un consorcio estatal vinculado directamente al Ministerio de Defensa y al aparato militar de Vietnam, cuyo liderazgo est\u00e1 integrado por oficiales de alta graduaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los v\u00ednculos tecnol\u00f3gicos de Viettel con el ecosistema chino no son especulaci\u00f3n. En junio de 2025, Huawei firm\u00f3 con Viettel un acuerdo de transferencia de tecnolog\u00eda 5G y de cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica, seg\u00fan confirmaci\u00f3n del propio Ministerio de Defensa de Vietnam. El 31 de agosto de 2025, durante la visita oficial del primer ministro vietnamita a China con motivo de la Cumbre de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i, el Viceministro de Defensa de Vietnam, Teniente General Ho\u00e0ng Xu\u00e2n Chi\u1ebfn, se reuni\u00f3 en territorio chino con un representante de Huawei. En esa reuni\u00f3n se instruy\u00f3 implementar de forma efectiva el acuerdo de junio, acelerar la investigaci\u00f3n y transferencia de tecnolog\u00eda 5G\/6G, garantizar el suministro de equipos chinos al mercado vietnamita y apoyar la expansi\u00f3n internacional de Viettel. Adem\u00e1s, se propuso una visita de una delegaci\u00f3n de Viettel a la sede de Huawei en septiembre de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, Vietnam y China han profundizado su cooperaci\u00f3n militar y de seguridad. En julio de 2025 realizaron su primer ejercicio conjunto de fuerzas terrestres \u2014\u201cHand-in-Hand 2025\u201d \/ \u201cChung tay \u0111\u1ed3ng h\u00e0nh 2025\u201d\u2014 en la regi\u00f3n de Guangxi, China. En marzo de 2026 celebraron en Han\u00f3i la primera reuni\u00f3n ministerial del mecanismo \u201c3+3\u201d, que integra a los ministerios de Exteriores, Defensa y Seguridad P\u00fablica de ambos pa\u00edses. La defensa y la seguridad constituyen oficialmente uno de los pilares de su Asociaci\u00f3n Estrat\u00e9gica Integral de Cooperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Todo esto ocurre mientras Estados Unidos, bajo la l\u00f3gica de America First, utiliza aranceles, cadenas de suministro y el origen del capital y la tecnolog\u00eda como instrumentos de pol\u00edtica exterior. Rep\u00fablica Dominicana acaba de enfrentar un nuevo gravamen arancelario y mantiene en el CAFTA-DR una de las columnas vertebrales de su relaci\u00f3n econ\u00f3mica y de seguridad con Washington. En ese escenario, introducir en la infraestructura cr\u00edtica a una empresa estatal militar de un pa\u00eds que profundiza simult\u00e1neamente su cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y de seguridad con China no es una decisi\u00f3n neutral.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, la pregunta correcta no es si Viettel puede operar de manera eficiente o si Vietnam tiene la intenci\u00f3n de causar da\u00f1o a Rep\u00fablica Dominicana. La pregunta correcta es si un Estado peque\u00f1o, aliado estrat\u00e9gico de Estados Unidos y profundamente integrado a su mercado, debe incorporar a su infraestructura cr\u00edtica \u2014sin un debate p\u00fablico serio sobre implicaciones de seguridad, inteligencia tecnol\u00f3gica y soberan\u00eda de datos\u2014 a una compa\u00f1\u00eda estatal extranjera vinculada a un ecosistema que Washington considera un riesgo.<\/p>\n\n\n\n La geopol\u00edtica moderna no se juega en las f\u00e1bricas de calzado ni en los sacos de caf\u00e9. Se define en el control de los datos, las redes y las telecomunicaciones. Confundir una cosa con la otra no es realismo econ\u00f3mico: es miop\u00eda estrat\u00e9gica. Y las miop\u00edas de este tipo suelen cobrarse, m\u00e1s temprano que tarde, en la moneda de la pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n Ingeniero Electromec\u00e1nico<\/p>\n ![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/849noticias.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/6f19a-image-7.png?w=640&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Foto](\"https:\/\/i0.wp.com\/849noticias.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/109681342_10158665709034432_2336.jpg\")
\n Edgar Caraballo<\/h3>\n