Santo Domingo, Ciudad Universitaria. En los últimos días, la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) ha sido blanco de una andanada de rumores, cuestionamientos y publicaciones que han puesto en entredicho distintos aspectos de su funcionamiento. Informaciones que circulan en las redes sociales y que algunos comunicadores reproducen sin investigar ni profundizar, obligando a la academia estatal a salir una y otra vez a ofrecer explicaciones y aclarar situaciones que muchas veces se presentan fuera de contexto. Ahora, el nuevo capítulo de esta cadena de controversias gira en torno a un supuesto aumento salarial del rector, doctor Jorge Asjana David.

Pero ¿qué hay de cierto en todo esto?

Según las nóminas oficiales, disponibles para descargar en la web oficial de UASD, el pasado rector, maestro Editrudis Beltrán, recibía RD$658,072.79 mensuales, mientras que el actual rector, Jorge Asjana, figura con ingresos de RD$699,198.27.

La diferencia es de apenas RD$41,125.48.

Lo que muchos no explican es que el doctor Asjana, además de cumplir sus responsabilidades como rector, continúa ejerciendo la docencia en la Escuela de Ciencias Morfológicas, donde imparte anatomía humana.

Esta es una prerrogativa que permite a los rectores continuar impartiendo clases, aunque con una carga docente reducida, equivalente a un porcentaje de la que normalmente corresponde a los profesores de su categoría. Algunos rectores hacen uso de este derecho y otros no. En el caso del maestro Editrudis Beltrán, durante su rectoría no impartía docencia, mientras que Asjana ha decidido mantenerse en las aulas, enseñando anatomía humana.

Precisamente, esa actividad docente es la explicación que se ha ofrecido sobre los RD$41,125.48 de diferencia, aunque para confirmarlo plenamente corresponde verificar el desglose de las horas de clase pagadas.

Es decir, no basta con comparar dos nóminas para afirmar que un rector se aumentó el salario. De hecho, el rector no puede aumentarse el sueldo de manera unilateral ni por una simple decisión administrativa. Cualquier modificación salarial de esa naturaleza debe contar con la aprobación del Consejo Universitario, conforme a las normas institucionales.

La UASD es una institución pública y sus cuentas deben estar abiertas al escrutinio de todos. Pero una cosa es fiscalizar y otra muy distinta es convertir cualquier desinformación en un escándalo sin investigar primero.

Informar exige responsabilidad. Repetir rumores no es hacer periodismo.