Esta imagen revela un detalle alarmante sobre las causas de la tragedia en Jet Set: varias capas superpuestas de fino —una mezcla de cemento y arena fina utilizada comúnmente para corregir filtraciones menores— aplicadas una sobre otra a lo largo de más de 30 años en el techo de la discoteca Jet Set.
Lo que vemos aquí no es un simple deterioro estructural por el paso del tiempo, sino la consecuencia de una práctica sostenida e irresponsable. Se aplicaron al menos seis capas de fino sobre la superficie del techo, sin retirar las anteriores, sin calcular el peso acumulado, y sin reforzar adecuadamente los soportes estructurales. Este tipo de “mantenimiento” improvisado transformó lo que debía ser una solución temporal en una bomba de tiempo.
Desde el punto de vista técnico, esto constituye un exceso de carga muerta que modificó por completo la dinámica estructural del edificio, comprometiendo la capacidad de soporte del techo hasta provocar el colapso. No es difícil anticipar lo que ocurrió: los soportes cedieron ante el peso acumulado. Finalmente, sucedió lo que por lógica debía suceder.
Lo que esto significa desde el punto de vista legal es que:
👉 Esto ya no es un simple caso civil por daños y perjuicios.
👉 Esto es materia de un juicio penal por negligencia criminal.
👉 Esto vincula directamente a los propietarios y administradores del establecimiento, quienes, por acción u omisión, permitieron que se siguiera acumulando peso en una estructura que no estaba diseñada para soportarlo.
¿Quién aprobó estas capas sucesivas de fino? ¿Qué ingeniero o técnico firmó esas decisiones? ¿Dónde estaban las inspecciones municipales?
La tragedia de Jet Set no puede ser tratada como un evento fortuito. Es el resultado de años de descuido, de decisiones mal tomadas, de ausencia de control y, sobre todo, de una indiferencia criminal ante la seguridad humana.
Que este hecho sirva como llamado urgente a revisar otras estructuras similares, donde quizás hoy se repite el mismo patrón silencioso de acumulación, deterioro y abandono.
La justicia debe actuar. Y no solo para indemnizar, sino para sancionar. Porque las vidas humanas no se reconstruyen con cemento.
Edgar Caraballo
Ingeniero Electromecánico